Prefeitura de Americana - Página Inicial

Início   Americana   Perfil do Município

Perfil do Município - Índices Sociais


 

Os Índices Sociais são editados por órgãos oficiais que analisam a realidade do Município a partir de dimensões estabelecidas. Abaixo publicamos a classificação de Americana.


:. ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO HUMANO MUNICIPAL - IDHM 2010

Indicador que focaliza o município como unidade de análise, a partir das dimensões de longevidade, educação e renda, apresentadas no Censo IBGE 2010.

Figura 1 - Metodologia Cálculo do IDHM 2010

Gráfico do Processo para Calcular o IDH Municipal (IDHM)

Fonte: Atlas do Desenvolvimento Humano 2013.

O IDHM se situa entre 0 (zero) e 1 (um), os valores são classificados nas seguintes faixas:

Gráfico da Faixa de Desenvolvimento Humano Municipal

Fonte: Atlas do Desenvolvimento Humano 2013.

IDHM do Muncípio de Americana - TABELA 10

Ano Índice de esperança de vida (IDHM-L) Índice de Educação (IDHM-E) Índice de PIB
(IDHM-R)
1991 0,768 0,401 0,735
2000 0,815 0,637 0,765
2010 0,876 0,760 0,800

Gráfico da Evolução do IDHM no Municúio

Gráfico do IDHM 2010

Gráfico com a Classificação de Americana no Ranking Nacional dos Municípios

:. ÍNDICE FIRJAN DE DESENVOLVIMENTO MUNICIPAL - IFDM

O Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal nasceu em resposta à necessidade de se monitorar anualmente o desenvolvimento sócio-econômico de uma região, considerando as diferentes realidades de sua menor divisão federativo: o município.

Esse índice tem periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. As variáveis que compõem o cálculo do IFDM são:

Emprego & Renda  (geração de emprego formal, estoque de emprego formal e salários médios do emprego formal);
Educação  (taxa de matrícula na educação infantil, taxa de abandono, taxa de distorção idade série, percentual de docentes com ensino superior, média de horas aulas diária, resultado do IDEB);
Saúde  (número de consultas pré-natal, óbitos por causas mal definidas, óbitos infantis por causas evitáveis).


Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal - IFDM de Americana

Ano IFDM Emprego & Renda Educação Saúde
2010 0,9091 0,8453 0,9700 0,9119
2011 0,8552 0,7403 0,9556 0,8697
2012 0,8668 0,7590 0,9616 0,8797
2013 0,8614 0,7490 0,9794 0,8558
2014 0,8650 0,7838 0,9786 0,8326
2015 0,8205 0,6551 0,9935 0,8129
2016 0,8350 0,6892 0,9921 0,8236

Gráfico da Evolução do Índice FIRJAN de Desenvolvimento Municipal de Americana


Classificação de Americana no IFDM - Nível Nacional e Estadual

Ano Nacional Estadual
2010 18º 17º
2011 53º 38º
2012 36º 28º
2013 49º 34º
2014 69º 37º
2015 144º 68º
2016 150º 81º

Gráfico da Classificação Nacional E Estadual do IFDM de Americana



:. ÍNDICE PAULISTA DE RESPONSABILIDADE SOCIAL - IPRS

Definição: Sistema de Indicadores Sócio-Econômicos (riqueza, longevidade, escolaridade) referidos a cada Município do Estado de São Paulo, e quando combinados geram uma tipologia que classifica os municípios em cinco Grupos. (Metodologia completa pode ser encontrada no www.seade.sp.gov.br/produtos/perfil Site Externo).

Americana desde a 1ª publicação em 2000 se classifica no Grupo 1, Municípios com nível elevado de riqueza e bons níveis nos indicadores sociais.

Indicadores 2010 2012 2014
AM¹ RG² EST³ AM¹ RG² EST³ AM¹ RG² EST³
Dimensão Riqueza 42 44 45 43 45 46 44 45 47
Dimensão Longevidade 74 70 69 74 72 70 72 72 70
Dimensão Escolaridade 62 54 48 63 58 52 68 61 54
¹ Americana    ² Região de Governo de Campinas    ³ Estado de São Paulo   

IPRS de Americana

Gráfico da Evolução do Índice Paulista de Responsabilidade Social de Americana


Ranking do IPRS de Americana

  2010 2012 2014
Riqueza 84ª 76ª 81ª
Longevidade 122ª 135ª 232ª
Escolaridade 82ª 100ª 61ª


:. ÍNDICE PAULISTA DE VULNERABILIDADE SOCIAL - 2010

O Índice Paulista de Vulnerabilidade Social IPVS, analisa as situações de maior ou menor vulnerabilidade à qual a população se encontra exposta e classifica-a em seis grupos, em Americana as características desses grupos são:

Grupos Vulnerabilidade Nº de Pessoas %
Grupo 1 Nenhuma 8.868 4,2
Grupo 2 Muito Baixa 158.472 75,3
Grupo 3 Baixa 30.067 14,3
Grupo 4 Média 9.564 4,5
Grupo 5 Alta 3.525 1,7
TOTAL 210.496 100
Fonte: Fundação SEADE

Os índices apresentados indicam que temos uma qualidade de vida muito boa, sendo que os grupos 1, 2 e 3 representam 93,8% da população do município com nenhuma, média ou baixa vulnerabilidade social.

Gráfico do Índice Paulista de Vulnerabilidade Social - IPVS 2010


:. ÍNDICE DE ENVELHECIMENTO (EM %)

Definição: Proporção de pessoas de 60 anos e mais por 100 indivúuos de 0 a 14 anos.
Adota-se o corte etário da população idosa em 60 anos, de acordo com Rede Interagencial de Informações para a Saúde - RIPSA e 25ª Conferência Sanitária Pan-Americana da Organização Pan-Americana da Saúde - OPAS.

Índice de Envelhecimento Estadual, Regional e Municipal

Ano Estado RG* Município
2013 61,55 63,08 79,10
2014 64,32 66,08 82,56
2015 67,20 69,21 86,18
2016 69,78 72,09 89,74
2017 72,47 75,09 93,45
2018 75,25 78,21 97,30
Fonte: Fundação SEADE, * Região de Governo de Campinas.

Gráfico do Indice de envelhecimento da Populacao

População com mais de 60 anos (Em %)

Ano Estado RG* Municúio
2006 9,57 9,30 10,99
2007 10,04 9,81 11,58
2008 10,52 10,33 11,96
2009 10,81 10,63 12,28
2010 11,16 11,39 12,62
2011 11,55 11,82 12,78
2012 12,20 11,66 12,16
2013 12,52 12,16 13,85
2014 12,85 12,51 14,22
2015 13,19 12,86 14,60
2016 13,60 13,29 15,10
2017 14,01 13,73 15,62
2018 14,43 14,18 16,15
Fonte: Fundação SEADE, * Região de Governo de Campinas.

Gráfico da População com mais de 60 anos


Coeficiente de Mortalidade Infantil (Por mil nascidos vivos)

Ano Coeficiente
2011 12,96
2012 8,72
2013 8,69
2014 14,50
2015 10,49
2016 6,78
2017 8,25
Fonte: Fundação SEADE

Gráfico do Coeficiente de Mortalidade Infantil em Americana


IBEU - Índice de Bem Estar Urbano

O estudo do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia Observatório das Metrópoles, baseado no Censo 2010 do IBGE,  procura avaliar a dimensão urbana do bem-estar usufruúo pelos cidadãos. Tal dimensão estErelacionada com as condições coletivas de vida promovidas pelo ambiente construúo da cidade, nas escalas da habitação e da sua vizinhança próxima, e pelos equipamentos e serviços urbanos.

O IBEU Eformado pelos quesitos de mobilidade urbana, condições ambientais urbanas (arborização próxima às casas, esgoto a céu aberto e lixo), condições habitacionais urbanas (como quantidade de moradores pelo tamanho e quantidade de cômodos dos imóveis), atendimento de serviços coletivos urbanos (água, esgoto, energia elétrica e coleta de lixo) e infraestrutura urbana (como iluminação pública, pavimentação, calçada e rampa para cadeirantes).

Fórmula para obtenção do Índice de Bem Estar Urbano

Legenda Fórmula

Fonte: Observatório das Metrópolis (2013)

Ranking da Região Metropolitana de Campinas

Município D1 D2 D3 D4 D5 IBEU Ranking IBEU
Americana 0,962 0,984 0,915 0,985 0,736 0,917 59º
Itatiba 0,952 0,972 0,884 0,983 0,783 0,915 82º
Valinhos 0,901 0,980 0,910 0,954 0,804 0,910 132º
Santa Bárbara D'Oeste 0,951 0,988 0,899 0,990 0,720 0,909 138º
Morungama 0,967 0,994 0,865 0,934 0,778 0,907 165º
Nova Odessa 0,940 0,941 0,904 0,980 0,766 0,906 184º
Pedreira 0,982 0,935 0,883 0,970 0,751 0,904 212º
Indaiatuba 0,947 0,973 0,896 0,963 0,731 0,902 245º
Cosmópolis 0,954 0,969 0,863 0,973 0,730 0,898 303º
Holambra 0,966 0,968 0,904 0,932 0,711 0,896 321º
Paulínia 0,914 0,962 0,888 0,950 0,760 0,895 346º
Vinhedo 0,922 0,954 0,897 0,925 0,762 0,892 384º
Jaguariúna 0,945 0,890 0,896 0,955 0,754 0,888 434º
Sumaré 0,877 0,958 0,862 0,968 0,715 0,876 615º
Artur Nogueira 0,925 0,963 0,886 0,979 0,615 0,874 663º
Campinas 0,841 0,929 0,859 0,932 0,734 0,859 916º
Engenheiro Coelho 0,882 0,925 0,806 0,984 0,605 0,841 1238º
Sto Antonio Posse 0,961 0,624 0,859 0,834 0,600 0,776 2844º
Monte Mor 0,809 0,924 0,837 0,799 0,615 0,797 2293º
Hortolândia 0,773 0,800 0,829 0,718 0,698 0,764 3176º

IPPI - Índice Paulista da Primeira Infância

O IPPI reflete a capacidade dos municípios paulistas de promover o desenvolvimento infantil por meio do acesso aos serviços de saúde e educação voltados às crianças menores de seis anos.

Com a finalidade de resumir as informações do IPPI foram construídos seis grupos de municípios segundo os percentis 10, 30, 50, 70 e 90. Os grupos resultantes são: Grupo 1 (muito baixo): engloba os municípios com até 0,507 pontos no IPPI (10% dos municípios); Grupo 2 (baixo): composto pelos municípios que atingem valores acima de 0,507 até 0,611 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 3 (médio baixo): formado pelos municípios que atingem valores acima de 0,611 até 0,683 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 4 (médio): engloba os municípios com valores acima de 0,683 até 0,738 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 5 (alto): classifica os municípios com valores acima de 0,738 até 0,813 no IPPI (20% dos municípios); Grupo 6 (muito alto): corresponde aos municípios com valores acima de 0,813 no IPPI (10% dos municípios).

RMC Índice Grupo
Vinhedo 0,8324 6
Paulínia 0,826 6
Americana 0,7573 5
Campinas 0,7454 5
Itatiba 0,7389 5
Morungaba 0,7324 4
Jaguariúna 0,7077 4
Santa Bárbara D'oeste 0,7036 4
Cosmópolis 0,6965 4
Holambra 0,6957 4
Hortolândia 0,6928 4
Engenheiro Coelho 0,6908 4
Sto Antonio Posse 0,666 3
Indaiatuba 0,644 3
Sumaré 0,6247 3
Nova Odessa 0,6202 3
Valinhos 0,6202 3
Monte Mor 0,5914 2
Pedreira 0,5667 2
Artur Nogueira 0,3992 1


Paço Municipal


Avenida Brasil, 85 - Centro - CEP 13.465-901
PABX + 55 (19) 3475-9000
Atendimento ao Cidadão - SAC
E-mail: sac@americana.sp.gov.br
Atendimento ao público das 09h00 às 16h00

Mídias Sociais Oficiais


Canal Oficial Facebook   Canal Oficial Twitter   Canal Oficial Youtube
© 2019. Prefeitura de Americana - Secretaria de Administração - Todos os Direitos Reservados.